В то время, как космические корабли бороздят просторы Вселенной, а представители католической церкви не устают клеймить позором книги Дж.К. Роулинг о судьбе юного волшебника, известный в России и за ее пределами православный дьякон Андрей Кураев выступил с сенсационным заявлением, предложив заменить в школьной программе роман "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова на "Гарри Поттера"!
По мнению Кураева, роман слишком сложен для восприятия в юном возрасте. В качестве замены предлагается более простой "Гарри Поттер", сообщает NEWSru, ссылаясь на информацию "Комсомольской правды".
"Гарри Поттер – это хорошая детская литература, настоящая, не рыночная подделка", – утверждает дьякон Кураев.
По мнению Кураева, первое требование к детской литературе – это эмоциональное воспитание, когда ребенок вместе с героем переживает, радуется, отчаивается, пугается, надеется, борется. Потом начинаются нюансы, ребенок понимает, что "наши" могут быть не идеальными, а враги в чем-то симпатичными. "В "Гарри Поттере" присутствует эта удивительная линия взросления героя и вместе с ним – читателя", – считает богослов.
К тому же, роман Булгакова достаточно "раскручен", и "рано или поздно подросток прочитает его не в классе, а один на один", – добавил отец Андрей.
Нет, ну загнул. А где патриотизм?Где это: "Россия великая наша держава?", с такими темпами "Евгения Онегина" скоро заменят на сочинения всяких там Линдсей ! ГП конечно интересно читать, но чтобы изучать в школе "Пространство и время в романе Дж. К. Ролинг "Гарри Поттер"" - это уже слишком!!!!!!!!!!!!!!!
Во тупой дьякон!)))) Булгакова проходят в 10-11 классе)))), а по его мнению, можно подумать, что в классе 1-3)))))По мнению Кураева, первое требование к детской литературе – это эмоциональное воспитание, когда ребенок вместе с героем переживает, радуется, отчаивается, пугается, надеется, борется.----Да, это свойственно, но не для 11 классника, а для малышей)))))
"роман слишком сложен для восприятия в юном возрасте" - это в программе для 11 класса сложен??? А поттер для 16 лет - это нормально??? Да как он вообще может сравнивать Булгакова - настоящего классика литературы - с какой-то Роулинг!!!